
Когда слышишь про электрические опорные мостовые краны, первое, что приходит в голову — это типовые схемы с монорельсами и талями. Но на практике каждый проект приходится буквально 'выгрызать' из условий заказчика. Помню, как на одном из металлургических комбинатов пришлось переделывать крепления концевых балей трижды — все потому, что монтажники изначально не учли вибрации от прокатного стана.
Вот смотрю я на типовые проекты кранов от ООО Шаньдун Дайцин Тяжелая Техника Технология и вспоминаю, как в 2018 году мы ставили их 32-тонный кран в цех с высотой потолка всего 12 метров. Казалось бы, стандартная ситуация, но пришлось уменьшать строительную высоту тележки на 15 см — заказчик экономил каждый сантиметр пространства.
Кстати про тележки — многие недооценивают важность точной калибровки ограничителей нагрузки. На том же объекте пришлось экстренно менять реле перегруза после того, как оператор попытался поднять штамповочную плиту с неравномерно распределенной массой. Система сработала, но щит управления пришлось перепаивать прямо на объекте.
А вот с системой питания часто возникают нюансы. Троллейные линии versus гибкие кабели — вечная дилемма. Для цехов с агрессивной средой, как на том же металлургическом комбинате, троллеи оказались надежнее, хоть и дороже в монтаже на 20-25%.
Когда работаешь с компанией из Цинчжоу, сначала сомневаешься в логистике. Но их расположение в узле железнодорожной линии Цзяоцзи действительно оправдывает себя — помню, как для завода в Новосибирске крановые балки шли всего 28 дней вместо планируемых 45.
Хотя в прошлом году была заминка с доставкой электроталью для крана грузоподъемностью 50 тонн — сказались шторма в порту Циндао. Пришлось временно использовать местные комплектующие, что в итоге увеличило сроки пусконаладки на две недели.
Зато их транспортная схема через автомагистрали G20/G25 реально работает — мелкие запчасти мы получали быстрее, чем от некоторых европейских поставщиков. Особенно оценили это при замене подшипниковых узлов на редукторах — детали приходили за 10-12 дней вместо стандартных трех недель.
При монтаже электрических опорных мостовых кранов всегда обращаю внимание на состояние подкрановых путей. Однажды в Челябинске пришлось демонтировать уже установленные опоры — геодезисты не учли просадку фундамента всего на 3 см, но этого хватило для возникновения люфта в ходовых колесах.
Сборка главных балей — отдельная история. Технологи ООО Шаньдун Дайцин предлагают интересное решение с предварительным напряжением двутавров, но на объекте всегда требуется дополнительная регулировка. В прошлом месяце в Красноярске пришлось добавлять прокладки в местах соединения с концевыми балками — сказалась разница температур при транспортировке.
А вот с электрикой у них действительно продумано — силовые шкафы поставляются с готовыми клеммными колодками, что экономит часов 8-10 на подключении. Хотя российские электрики часто переделывают разводку под местные стандарты.
Режимы работы электрических опорных мостовых кранов — тема для отдельного разговора. На том же металлургическом комбинате пришлось перепрограммировать ПЛК для крана — стандартные настройки не учитывали цикличность работы с горячими заготовками.
Износ ходовых колес — вечная проблема. На кранах от dzcrane.ru колеса идут с закаленной поверхностью, но в условиях цехов с абразивной пылью все равно приходится менять каждые 2-3 года. Хотя на последнем объекте в Тольятти поставили колеса с полиуретановыми бандажами — посмотрим, как покажут себя.
Система торможения — отдельный вопрос. На кранах грузоподъемностью свыше 32 тонн лучше ставить дополнительные аварийные тормоза — проверено на опыте аварийной остановки при обрыве троса. Кстати, у ООО Шаньдун Дайцин есть опция с дублирующими тормозами, но ее редко кто заказывает — экономят.
Смотрю на новые разработки и понимаю — будущее за частотно-регулируемыми приводами. Но в условиях российских производств часто приходится отказываться от 'умных' систем — слишком чувствительны к перепадам напряжения.
Хотя на последнем кране от ООО Шаньдун Дайцин Тяжелая Техника Технология уже стояла система плавного пуска — действительно снижает нагрузку на механизмы. Но обслуживающий персонал пришлось дополнительно обучать — стандартные электрики не всегда понимают принципы работы ЧРП.
Если говорить о грузоподъемности — для большинства цехов достаточно кранов до 50 тонн. Все, что выше — уже требует индивидуальных расчетов и усиления строительных конструкций. Кстати, их инженеры как-раз предлагали интересное решение с разнесенными опорами для крана на 80 тонн, но проект не реализовали из-за бюджетных ограничений.
Работая с электрическими опорными мостовыми кранами, понимаешь — теория и практика расходятся в мелочах. То крепление кабельных трасс окажется неудобным, то доступ к редуктору затруднен. Но в целом решения от ООО Шаньдун Дайцин показывают себя надежно — за 5 лет из 12 поставленных кранов серьезные поломки были только на одном, да и то по вине обслуживающего персонала.
Главное — не экономить на монтаже и пусконаладке. Сэкономленные 100-200 тысяч на монтаже могут обернуться миллионными убытками от простоя. Проверено на горьком опыте с одним из машиностроительных заводов в Подмосковье.
И да — никогда не пренебрегайте обучением операторов. Самый совершенственный электрический опорный мостовой кран можно угробить за полгода неправильной эксплуатации. Особенно это касается режимов работы с частыми пусками/остановками — именно в такие моменты чаще всего выходят из строя контакторы и тормозные системы.